"Kvinnan är skyldig mannen lydnad"

Läste nyss den här artikeln: http://ensysterskapsresa.wordpress.com/2012/02/12/kvinnan-ar-skyldig-mannen-lydnad-mannen-ar-skyldig-kvinnan-och-barnen-skydd/

Och måste börja med att säga att det bara är löjligt, skulle du vilja att det stod i lagen:

“Mannen har rätt att utöva makt i familjen, han är familjens överhuvud. Kvinnan är skyldig mannen lydnad, mannen är skyldig kvinnan och barnen skydd”.?

Vadå visa lydnad? Kvinnan kan väl så väl som mannen försörja hushållet och ge skydd. Vad jag vet så brukar faktiskt kvinnorna styra hushållet, vare sig de vet det eller inte och då är ju inte mannen familjens överhuvud? För er som inte orkar läsa artikeln så var lagförslaget först: “Mannen och kvinnan är i äktenskapet likställda”. Förstår inte vad felet är med det?

Dessutom, "mannen har rätt att utöva makt" men om mannen anser att våld är att visa sin makt, är det då rätt?